I rischi per l’autonomia e l’indipendenza della magistratura











22-23 MARZO 2026
REFERENDUM GIUSTIZIA
Rubrica a cura di Giuseppe Santalucia
Coordinatore per il Lazio
del Comitato a difesa della Costituzione e per il NO al Referendum
del Comitato a difesa della Costituzione e per il NO al Referendum
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Note a prima lettura della sentenza Tar Lazio 28 gennaio 2026 n. 1694
Sulla legittimità della richiesta referendaria presentata dai cittadini elettori nel termine previsto dall’art. 138 della Costituzione, ma successivamente all’avvenuta indizione del referendum su richiesta dei deputati
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Per il superamento di alcuni luoghi comuni
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Intervista a Mitja Gialuz, professore ordinario di Diritto processuale penale presso l’Università degli Studi di Genova
❮
Filtri di ricerca
Diritto e innovazione
I rischi per l’autonomia e l’indipendenza della magistratura
Ordinamento giudiziario
Intervista ad Adelina Adinolfi, Dario Bernardi e Giorgio Fontana
La sentenza della Corte di Giustizia (Quarta Sezione), 4 settembre 2025, C-253/24[Pelavi], sul diritto inderogabile alle ferie annuali retribuite dei magistrati onorari, dopo le recenti modifiche legislative sul loro trattamento giuridico ed economico
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Note a prima lettura della sentenza Tar Lazio 28 gennaio 2026 n. 1694
Sulla legittimità della richiesta referendaria presentata dai cittadini elettori nel termine previsto dall’art. 138 della Costituzione, ma successivamente all’avvenuta indizione del referendum su richiesta dei deputati
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Per il superamento di alcuni luoghi comuni
Diritto e società
Quando il soggetto controllato limita i poteri del controllore
Diritto e Processo Amministrativo
Report analitico statistico finale
Diritto e Processo Amministrativo
Le decisioni cautelari monocratiche pronunciate dal TAR Lombardia, sede di Milano (anno di riferimento 2024).
Parte quarta
Parte quarta
Diritti Umani
Intervista a Pasquale De Sena, Bruno Nascimbene e Guido Raimondi
Processo Civile
Osservazioni sulla sentenza Soledil
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Intervista a Mitja Gialuz, professore ordinario di Diritto processuale penale presso l’Università degli Studi di Genova
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Recensione al libro di Nello Rossi e Armando Spataro “Le ragioni del no. La posta in gioco nel referendum costituzionale”
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
Intervista a Salvatore Prisco, già professore ordinario di Istituzioni di diritto pubblico
Diritto e Processo Amministrativo
Le decisioni cautelari monocratiche pronunciate dal TAR Lombardia, sede di Milano (anno di riferimento 2024).
Parte terza
Parte terza
Diritto Umani
Nota all’Ordinanza delle SS.UU. n. 34688 del 29 dicembre 2025
Costituzione e Carte dei diritti fondamentali
I limiti alla revisione costituzionale, il carattere “oppositivo” del referendum di cui all’art. 138 Cost. e l’oggetto del referendum di primavera. La pericolosa e miope campagna di delegittimazione della funzione giurisdizionale
Diritto e società
Perché il sorriso di Renee Good non ha disarmato il suo assassino?

